Миф 1.

Зачем таскать на себе большой нож, если для рубки дров есть топор и пила? Достаточно обычного ножа.
Топор и пила - это отдельные предметы, причём не лёгкие. На себя всё не повесишь, тяжело и не удобно. Поэтому эти предметы как правило находятся в рюкзаке, а не всегда с собой, и требуют времени для приведение их в рабочее состояние. И выживать в экстремальных условиях чаще всего приходится с серьёзными проблемами с экипировкой. Когда человеку приходиться рассчитывать только на то, что при нём. А небольшим охотничьим ножом сделать себе укрытие, изготовить ловушки на зверя теоретически можно, а практически намного сложнее и медленнее. Большой и универсальный нож выживания оказывается инструментом, способным решать большой круг задач в процессе выживания.

Миф 2.

Размещения комплекта НАЗ в рукояти - глупость, потому что лезвие держится хуже, а сам НАЗ лучше распихать по карманам или в рюкзак.

1. Содержимое рюкзака - НАЗ-ом не может быть по определению. В экстремальных случаях рюкзак теряется как и большая часть экипировки вместе с тем, что внутри, и в ситуации для которой НАЗ предназначен, его-то как раз и нет.
2. Разложенный по карманам НАЗ хранится лучше, чем в рюкзаке, но в карманах удобней хранить вещи, которые используются часто - спички, ложки, открывашк, зажигалок и т.п. А НАЗ нужен только в случае экстремальной ситуации, в обычной ситуации он является невостребованным элементом. Поэтому на практике по карманам НАЗ не раскладывают. И тогда складывается опасная ситуация, кода в случае экстремальной ситуации экипировка может быть потеряна, необходимый НАЗ отсутствует или уже использован ранее в "невыживальной" обстановке.
3. Если нож Выживания сделан именно для выживания, а не для красоты, то лезвие в нём держится достаточно крепко, не хуже, чем в охотничьих ножах. Обычно конструкция НВ такая: сначало в рукояти делается специальный паз, в который вставляется клинок, а потом рукоять и клинок свариваются. Но даже если допустить, что конструкция ослаблена, то в целом "выживаемость" самого ножа всё ровно повышается. При критических нагрузках у "монолитного" ножа ломается лезвие, а у ножа Выживания оно просто отвалится из рукояти, после чего его можно снова привести в рабочее состояние.

Миф 3.

Зачем он вообще нужен, Нож Выживания? Я не хожу в длительные походы по диким джунглиям и тайге.
Не зарекайтесь. Экстремальная ситуация не бывает запланированой. Она появляется тогда, когда ещё не ждёшь. Например, вы вышли из машины в кусты по нужде, или сделать фотографию пейзажа, а в кустах кабан с кабанятами... Или выехали отдохнуть в горы и начался ливень, который смывает автомобиль и дорогу, мобильный телефон здесь не работает и помощи ждать не приходится - дороги нет и не ищет никто. Экстремальных сценариев развития ситуаций много. А вот техник выживания без ножа выживания - мало.


Миф 4. Зачем нужен Нож Выживания, если у меня есть мультитул?
Мультитул как элемент экипировки - вещь полезная и нужная. Но лёгкий, компактный и универсальный инструмент позволяет решать массу задачь в цивилизованных условиях, связанных с ремонтом техники. Мультитул не сможет помочь изготовить одежду, создать укрытие, помочь в качестве оружия для охоты, им не развести огонь, не оказать мед-помощь, из него не сделать снасть или якорь для забрасывания через препятствия. Как показывает практика, сочетание мультитула и НВ - достаточно эффективный комплект для выживания. Но только сочетание, а не мультитул сам по себе.

Даже само осознание того, что у тебя с собой всегда есть инструмент, способный спасти тебе жизнь и сохранить здоровье в сложной ситуации позволяет обладателю ножа Выживания быть более мобильным и независимым от своей укладки (рюкзака).